從實際（jì）研發經驗看等壓法透氣性測試的優點

   等壓法是20世紀70年代（dài）後逐漸發（fā）展起來的一種包裝材料透氧性能測試方法，盡管它存在應用上的局限（xiàn）性，並且在挑戰壓差法的透氣性測試基礎地位方麵仍然力量（liàng）不足，可是等壓法具（jù）有一些（xiē）自身的測試優點，這些優（yōu）點拓（tuò）寬（kuān）了它的應（yīng）用領域。

1．Labthink等壓法設備的研發

    自包裝材料的透氣（qì）性（xìng）測試應用以來，壓差（chà）法一直是最基礎、應用最廣的測試方法，而等壓法是20世紀70年代（dài）後在北（běi）美（měi）地（dì）區興起的一種新的測試方（fāng）法，這兩種測試方法的測試原理完全不同，結果（guǒ）單位也有所不同，因（yīn）此由這兩（liǎng）種測試方法所測得的測試數據並不可以直接進行比較。由於等壓法有著自己獨特的測試（shì）優（yōu）點，在有些情況下與壓差法可以形成檢測的有效互補（bǔ），因此（cǐ）17C.COM（guāng）自（zì）2004年開始研發等壓法透氣性測試設備。

    17C.COM在研製等壓法設備之前，有（yǒu）著紮實的壓差法透氣性測試設備研（yán）發經驗，在密封、測試腔處理、以及管路設計等方（fāng）麵都有著豐富的經驗（yàn）。由於我國的微量氧探測技術發展時間（jiān）尚短，成熟的高精度（dù）產品以及推（tuī）廣使用的技術並不多，因此在（zài）設備的研發初期（qī）遇到了一些困難。經過2年多的不斷（duàn）探索，並與國際一流（liú）的微量氧探測公司展開（kāi）合作，17C.COM（guāng）在微量氧探測技術的應用上獲得了突破，研製生產出完（wán）全符合（hé）ISO等國際標準的等壓法透氣性測試（shì）設備。

2．等壓法的優點

    等壓法的理論基礎不如壓（yā）差法深厚，它在測試指標的豐富性以及實際應（yīng）用便利性（xìng）等方麵還存在一些缺點。例如，隻能測定試樣本身的個體性（xìng）質，即氧氣（或二氧化碳）的透過量，至於溶解度係數、擴散係數是無法獲得的；另外還存（cún）在測試氣體單一以及（jí）設（shè）備使用成本高（gāo）等（děng）問題。然（rán）而由於等壓法自身的測試特點使它在一些特殊測試領域中具有壓差法不能比擬的優勢。

2.1 容器測試

    實現容（róng）器的透氣性測試可以說（shuō）是等壓法測試最突出的一個優點。以前總（zǒng）是通過檢測容器片（piàn）材的透氣量來估（gū）算容器的透氣量，可是容器的（de）壁厚很（hěn）不均勻（yún），而且材料性質（zhì）在生產過程中發生了變化，所以估算結果與實際檢測結果可能存在相當大的差距。等壓法在（zài）測試試樣兩側保持常壓，使得試樣兩側的壓力相等，這樣可避免由於容器壁兩側壓差過大導（dǎo）致容器爆裂的情況，因此可以（yǐ）實現容器整體的透氣性測試。基於等壓法測試技（jì）術的容器透氧性測試方法發展很快（kuài），ASTM F 1307容器（qì）透氧檢測方法標準的推出更是促進了等壓法容器透氧性設備的研發及推廣，該標準的應用使（shǐ）得測（cè）試結（jié）果更（gèng）加科學、準確，大（dà）大改變了（le）以往測試混亂、數據可信度低的狀況。目前，利用（yòng）等壓法測試設備可以實現容器的氧氣和二氧化（huà）碳（tàn）透過性的檢測，容器的類型可以是瓶、袋、盒（hé）等，也可以對於膠囊、泡罩包裝進行檢測，因此幾乎當前市麵（miàn）上存在的容器類包裝都可以實現整體檢測，有效避免了由於片材檢測推算導致的誤差，為當（dāng）前塑料替代玻璃、金屬等材質成為主要的容器製造材（cái）料提供有力的檢測依據。

2.2 可（kě）降低對供電（diàn）穩定性（xìng）的要求

    按（àn）照標準要求，無論是壓差法還（hái）是等壓法要完成一次透（tòu）氣性（xìng）試驗一（yī）般都需要幾個、十多個小時甚至更長（zhǎng）的測（cè）試（shì）時間。因此進行透氣性試驗對於試驗場所供（gòng）電係統的穩定性有一定的要求，短暫的（de）停電甚至一瞬間（jiān）的斷電都會白白浪費了若幹小時的（de）試（shì）驗運作。因（yīn）此供電是否穩定一直是影響透氣性測試效率的主（zhǔ）要外因。然（rán）而在我國的（de）一些地區，供電的穩定（dìng）性是不能得到保證的，一些地區（qū）在用電高峰期存在定時供電的情況，而供電時間往往難以滿足進行一次（cì）透氣性試驗所（suǒ）需要測（cè）試時間，所以對供電穩定性沒有依賴的透氣性設備就備（bèi）受市場青睞。實際研發經驗證明，壓差法（fǎ）設備很難脫離供電電（diàn）源而使用，無論試驗進行到哪一個狀態（抽真空狀態或者滲透狀態）斷電都會破壞試驗過程，致使試驗失敗。

    Labthink創新研發的TOY-C1和TOY-C2等壓法薄膜/容器（qì）透氧儀（yí）從設（shè）計上降低了對電源（yuán）的使用要（yào）求，在出現斷電的情況時都能（néng）夠保（bǎo）持（chí）當時的試驗狀態，盡管此時傳感器無法輸（shū）出電（diàn）信號，但是當供電再（zài）次恢複時從設備的操（cāo）作（zuò）界麵依然（rán）可以（yǐ）獲得正確的試驗數據。同（tóng）時，等壓（yā）法的測試原理也保證了（le）在該方法的使用中不會存在因滲透時（shí）間過長而出現傳感器超量程進而導致試驗失敗的情況。

2.3 在新興檢測領域的（de）應用

    最（zuì）初，等壓法是針對包裝材料的特點而研（yán）發出的一種新（xīn）的測試方法，然而經過30多年的（de）發展，它的應用已經不隻限於包裝材料的（de）透氣性測試，在其他（tā）領域中也有了一些新（xīn）奇的應用，例如用於隱形眼鏡材料的透（tòu）氧性測試。鏡片的透氧性是隱形眼鏡（jìng）最重要的指（zhǐ）標之一，它的高低（dī）直接影響到使用者的佩戴舒適性，進而會對鏡片的銷售情況產生影響，所（suǒ）以此項指標的檢測受到鏡片生產廠家的（de）特別關注。ISO專為隱形眼鏡（jìng）的（de）透氧性測試製定了（le）檢測標準，其中ISO 9913-2 的測試原（yuán）理及測試設備就與軟包裝材料透氧性測試中使用的等壓（yā）法十分接近，隻是在試樣裝夾機構、測試溫度（dù）這兩方麵略有不同。已有不少隱形眼鏡製造商委（wěi）托Labthink17C.COM阻隔性實驗（yàn）室檢測鏡片材料的透氧（yǎng）性，並且對試驗結果（guǒ）非常（cháng）滿意。

3．總結

    等壓法在容器測試（shì）、供電穩定性不佳等特殊測試環境中（zhōng）的（de）應用具有突出的優勢，而且實際應用領域已經有所拓寬（kuān），已經不僅限於包裝材料的檢測，但是由於該方法自身測試原理的限製，使得它在測試氣體的多樣（yàng）性上還遠不及壓差法豐（fēng）富，無法滿（mǎn）足對特殊氣（qì）體透氣（qì）性檢測的需要。